状況
創作コント。共同原稿の担当者が、本文なしの美しいテンプレートだけを提出しました。
原稿より、余白が先に完成しましたな。問いこの冗談の指摘は？
解説を読む
判断の手がかり
本文なしの美しいテンプレートだけを提出しました。
本文のない状態と整った外観の対比が、冗談の指摘対象を決めます。
選択肢ごとの解説
本文の執筆がまだ必要 — 最も適切
提出物には本文がありません。余白が先という冗談は、外観に対してまだ書かれていない内容を指摘すると読めます。
余白をすべて消してほしい — 場面に合わない
余白を全部消す編集指示ではありません。不足は本文なので、余白だけ除いても解決しません。
完成原稿として承認した — 場面に合わない
本文がないと明示されています。完成原稿として承認したと読むと、未完成という対比を見落とします。
担当者を印刷係に決めた — 場面に合わない
印刷担当を任せる話はありません。テンプレートを出したことから役割変更まで判断できません。
同じ言葉、別の場面
編集者は本文執筆でなく、新しい書式の余白規格だけの確認を依頼しました。担当者がその仕事を終え、同じ言葉を冗談として添えて渡します。
本文がなくても任された仕事を落としたわけではありません。担当範囲が変わると、未完成への指摘ではなく作業順序の冗談になります。
余白の確認は終わったのですね。本文は執筆担当が続けて入れます。
言葉どおりの意味
原稿内容より余白が先に完成したと例える創作せりふです。
この言葉だけでは分からないこと
本文の締切、まだ書けない理由、見栄えのよい書式が実際の原稿にも使いやすいかは分かりません。
実際に確かめるひと言
レイアウトはできたので、本文はいつまでに入れられそうですか。