상황
창작 콩트. 공동 원고 담당자가 본문 없는 아름다운 템플릿만 제출했습니다.
한국어 뜻: 원고보다 여백이 먼저 완성됐네요.
일본어 원문 보기
原稿より、余白が先に完成しましたな。질문이 농담이 지적하는 것은?
해설 바로 보기
판단의 단서
본문 없는 아름다운 템플릿만 제출
완성되지 않은 본문과 보기 좋은 외형의 대비가 농담의 지적 대상을 정합니다.
선택지별 해설
본문을 아직 써야 한다 — 가장 적절함
제출된 것은 본문 없는 템플릿입니다. 여백이 먼저 완성됐다는 농담은 외형에 비해 아직 쓰지 않은 원고 내용을 지적하는 것으로 읽힙니다.
모든 여백을 없애 달라 — 장면과 맞지 않음
여백을 전부 없애라는 편집 지시가 아닙니다. 부족한 것은 본문이므로 레이아웃의 여백만 제거해도 지적된 문제가 해결되지 않습니다.
완성 원고로 승인했다 — 장면과 맞지 않음
본문이 없는 상태가 명시되어 있습니다. 완성 원고로 승인했다는 해석은 농담이 대비한 미완성과 제출물의 실제 상태를 놓칩니다.
담당자를 인쇄 담당으로 정했다 — 장면과 맞지 않음
인쇄 업무를 맡긴다는 내용은 없습니다. 템플릿을 제출한 사실만으로 담당자의 역할이 인쇄 담당으로 변경됐다고 볼 수 없습니다.
같은 대사, 다른 장면
편집자가 담당자에게 본문 작성 대신 새 서식의 여백 규격만 검토해 달라고 의뢰했습니다. 담당자가 그 작업을 마친 뒤 같은 대사를 농담처럼 덧붙여 결과를 전달합니다.
이 경우 본문이 없다는 사실은 맡은 일을 빠뜨렸다는 뜻이 아닙니다. 같은 대비 표현이라도 과업의 범위가 다르면 미완성 원고에 대한 지적이 아니라 작업 순서를 설명하는 농담이 됩니다.
요청한 여백 검토는 끝났군요. 본문은 작성팀에서 이어 넣겠습니다.
말 그대로의 뜻
원고 내용보다 여백이 먼저 완성되었다고 빗댄 창작 대사입니다.
이 말만으로는 알 수 없는 것
본문 마감일, 아직 쓰지 못한 이유, 보기 좋은 서식이 실제 원고에도 잘 맞을지는 알 수 없습니다.
현실에서 확인하는 한마디
레이아웃은 준비됐으니, 본문은 언제까지 넣을 수 있을까요?