이용 안내 ·
처음 오셨다면: 시험과 생존일기 사이
30문항을 한 번에 풀어볼까요, 오늘의 대답 하나를 골라볼까요? 두 모드의 차이와 기록·인증서 이용 방법을 안내합니다.
플레이하기 전에도, 읽을 만한 이야기
정답을 외우는 표현집 대신, 상황을 읽는 방법과 이 사이트의 놀이 방식을 살펴보세요.
궁금한 것부터 읽어보세요
처음 방문했다면
시험과 일기의 차이, 언어 선택과 인증서 저장부터 확인하세요. 로그인 없이 시작할 수 있는 범위도 안내합니다.
답을 골라도 찜찜하다면
같은 말이 상황에 따라 달라지는 이유를 살펴보세요. 이어서 거절과 칭찬의 사례로, 근거 있는 해석과 과한 추측을 비교할 수 있습니다.
매일 이어서 놀고 싶다면
개인 DAY와 연속 생존의 차이, 하루를 쉬었을 때의 변화, 게스트 일기를 보관하는 방법을 확인하세요.
이용 안내 ·
교토 생존일기: DAY는 어떻게 쌓이나요?
개인 DAY, 교토 시각의 하루, 연속 생존, 게스트 기록과 Google 저장을 구분해서 안내합니다.
제작 노트 ·
문제에서 “교토 사람이니까”를 빼 보면
출신지를 지웠더니 정답의 근거도 사라진다면 문제를 다시 읽어야 합니다. 전시 초대와 공용 복도의 두 공개 장면으로, 창작 인물의 행동을 설명하는 일과 주민 전체의 성격을 단정하는 일을 나눕니다. 다른 장면과 확인 질문을 해설에 넣는 이유도 구체적으로 설명합니다.
비교와 문화 ·
“That’s interesting”은 영국식 거절 암호일까?
흥미롭다는 영어 반응을 들었을 때 무엇까지 판단할 수 있을까요? British Council과 BBC의 교육 자료, 직접 만든 포스터 회의 예시를 비교합니다. 관심을 보인 말과 수정 요청, 실제 승인 결정을 나누어 읽고 교토 밈의 칭찬 장면과 연결합니다.
밈의 유래와 실제 ·
ぶぶ漬け 전설은 어디서 왔나: 落語「京の茶漬け」 다시 읽기
부부즈케를 권하면 돌아가라는 뜻일까요? 桂米朝의 「京の茶漬け」 공연 기록에서 손님의 집념, 안주인의 사정, 빈 그릇을 둘러싼 농담을 따라갑니다. 낙어 속 해석과 실제 주민의 관습을 구분하며 익숙한 밈에서 빠진 장면을 읽습니다.
밈의 유래와 실제 ·
차밥과 커피는 같은 퇴장 농담일까?
차밥 권유가 한국에서 커피 농담으로 바뀌었다고 말할 수 있을까요? 낙어 공연 기록과 한국어 영상 제목에서 확인되는 내용을 비교합니다. 신발을 신는 순간, 다시 앉는 손님, 잔을 준비하는 동작을 따라가며 음식 이름을 바꿀 때 번역에서 놓치기 쉬운 단서를 짚습니다.
표현 해설 ·
「どちらへ？」「ちょっとそこまで」: 대답하지 않는 대답
어디 가세요라는 질문에 정확한 목적지를 말하지 않아도 대화가 끝날 때가 있습니다. 「ちょっとそこまで」를 낙어 속 인사 설명과 한국어 교육 자료에 비추어 읽고, 가벼운 인사와 실제 일정 확인을 구별합니다. 말뜻보다 앞뒤 상황을 보는 짧은 읽을거리입니다.
표현 해설 ·
「はる」를 들었다고 마음의 거리까지 알 수는 없다
가족이나 아이를 말할 때도 경어를 쓴다면, 그 말은 누구를 높이는 걸까요? 국립국어연구소의 설명과 연구 초록에서 출발해 말하는 사람, 듣는 사람, 화제 속 인물을 나눠 봅니다. 공개 장면에서는 정중한 말투와 실제로 요청하는 일을 따로 읽습니다.
밈의 유래와 실제 ·
이케즈 스티커를 뒤집으면 보이는 부탁
말의 겉과 속을 스티커의 앞뒷면으로 만든 상품이 있습니다. 출시 당시 제작사 발표를 바탕으로 이케즈 스티커의 장치를 읽고, 실제 안내문에 필요한 정보와 비교합니다. 창작한 두 문구와 공개 통로·화분 장면에서는 읽은 사람이 무엇을 해야 하는지 따져 봅니다.
표현 해설 ·
「考えときます」 다음에 무엇을 기다릴까
검토하겠다는 답을 들었는데 다음 일정이 잡히지 않습니다. 논문과 교토시 대담의 거절 사례를 읽고, 창작 대화에서 검토 대상·회신 기한·다음 행동이 보태는 정보를 비교합니다. 공개 문제의 불참 답변과 좌석 예약 장면도 함께 봅니다.
표현 해설 ·
「結構です」 앞에 있던 질문을 다시 읽기
사진 크기가 괜찮다는 답과 새 봉투가 필요 없다는 답에 같은 표현이 들어갑니다. 국립국어연구소의 해설과 용례를 바탕으로, 무엇에 답하는지와 뒤에 붙은 말을 비교합니다. 단서가 부족한 공개 문제에서는 수락이나 거절을 억지로 고르지 않습니다.
비교와 문화 ·
밥 먹었냐는 인사와 밥 먹자는 약속 사이
“밥 먹었어?”와 “다음에 밥 먹자”는 같은 일을 묻지 않습니다. 한국어 교육과정 자료의 인사 예시를 출발점으로, 안부·식사 여부·만남의 제안을 나눠 봅니다. 창작 대화와 공개 문제를 비교하며 날짜가 나오는 순간에도 아직 상대의 답이 필요하다는 점을 짚습니다.
밈의 유래와 실제 ·
교토의 차즈케 옆에 다카마쓰의 술이 놓인 까닭
“교토의 차즈케, 다카마쓰의 아쓰칸”에서 술은 어떻게 말장난이 될까요. 라쿠고 기록의 소리 풀이와 후대 논문의 설명을 읽고, 공연일과 기록 공개일을 나눠 봅니다. 차를 더 권하는 장면과 종료 시간을 알리는 장면을 비교하며 음식 권유를 모두 퇴장 신호로 읽지 않습니다.
표현 해설 ·
「また今度」 다음은 아직 달력에 없다
오늘의 초대에 “다음에”라고 답했다면, 오늘 참석한다는 뜻일까요? 친구 사이의 권유를 다룬 연구와 두 개의 창작 대화를 읽으며 이번 초대의 답과 다음 약속의 확정을 나눠 봅니다. 공개 아카이브에서는 막연한 재회 인사와 구체적인 대안 날짜를 비교합니다.
표현 해설 ·
「ね」와 「よ」: 같은 시각을 다르게 전하기
회의가 세 시라는 사실은 같아도 확인하는 사람과 알려 주는 사람의 말끝은 달라질 수 있습니다. ね와 よ의 기능을 대학 교육 자료와 창작 대화로 비교하고, 칭찬의 말끝만으로 비꼼을 판정할 수 없는 이유를 공개 아카이브 두 장면에서 확인합니다.
표현 해설 ·
「よろしかったら」「お気遣いなく」 사이의 한 잔
차를 더 권하는 말과 수고를 덜어 주려는 답은 어떻게 이어질까요? 문화청 교육 자료의 가정 방문 대화와 창작 장면을 비교합니다. 공손한 문구를 수락이나 거절의 암호로 외우기보다, 무엇을 제안했고 어떤 행동까지 정해졌는지 확인하는 방법을 다룹니다.
표현 해설 ·
「おおきに」「はばかりさん」 먼저 감사로 읽기
교토 말이 낯설면 고마워하는 인사에서도 숨은 뜻부터 찾게 될 수 있습니다. 교토시 어린이용 사전의 두 항목을 읽고, 감사와 수고에 대한 응답을 번역해 봅니다. 직접 만든 배달 장면과 공개 문제를 통해 기본 뜻, 상대의 행동, 추가 부탁을 구별합니다.
비교와 문화 ·
낙어 속 오사카와 교토: 화로 앞에서 달라지는 말
「京の茶漬け」 도입부의 화로 장면을 읽습니다. 같은 권유에 붙는 서로 다른 행동, 논문이 설명하는 작품 속 지역 대비, 자리를 내주는 창작 예시를 비교합니다. 도시 이름보다 실제로 할 수 있게 된 행동을 따라가며 대화의 단서를 찾습니다.
밈의 유래와 실제 ·
“피아노 많이 늘었네요”의 출처를 찾아서
피아노 칭찬이 소음 항의로 바뀌는 이야기는 언제부터 있었을까요. 2014년 인터넷 기사와 그보다 앞선 교재를 소개하는 논문을 구분해 읽습니다. 확인한 날짜를 최초 기원으로 단정하지 않고, 공개 문제 두 장면에서 칭찬과 요청의 단서를 비교합니다.
표현 해설 ·
거절을 읽을 때: 무엇까지 괜찮다는 말일까?
날짜를 바꾸자는 말과 부탁 자체를 거절하는 말은 다릅니다. 정중한 말투보다 수락한 범위를 확인하는 연습입니다.
비교와 문화 ·
부탁을 정중하게 만드는 것은 존댓말뿐일까
존댓말을 넣은 부탁이라도 상대가 선택할 자리가 좁을 수 있습니다. 연구소의 설명과 창작한 표 수정 요청을 바탕으로, 높임말과 이유·기한·선택권을 나눠 봅니다. 공개 아카이브에서는 도움을 빌미로 한 통제와 부드럽지만 기한이 있는 부탁을 비교합니다.
표현 해설 ·
칭찬 다음에 온 한마디: 부탁과 취향 구분하기
두 대화를 통해 칭찬 뒤에 붙은 요청과 취향을 살펴봅니다. 칭찬을 모두 비꼼으로 읽을 필요는 없습니다.
표현 해설 ·
‘숨은 뜻’보다 먼저, 앞뒤 상황 읽기
모든 칭찬을 불만으로 읽을 필요는 없습니다. 같은 말이 달라지는 두 상황과, 게임의 정답을 현실에 그대로 적용하면 안 되는 이유를 살펴봅니다.
제작 노트 ·
100문항을 빼고 300문항을 넣었다는 말의 뜻
예전 문제를 고쳐서 세 배로 늘린 걸까요? 보관된 문제은행을 비교하면 100문항의 교체와 이후 두 차례의 문장 수정이 구별됩니다. 공개용으로 옮긴 문항 한 개의 번역 수정도 살펴보며, 퇴역·수정·삭제가 이용자의 기록에 각각 어떤 차이를 만드는지 설명합니다.
표현 해설 ·
「けど」로 끝났다고 말이 덜 끝난 걸까
전화에서 이름을 밝힌 뒤 붙는 けど를 무조건 하지만으로 옮기면 무엇이 빠질까요? 국립국어연구소의 설명을 바탕으로 반대 내용을 잇는 경우와 상대의 응답을 기다리는 경우를 구분합니다. 창작 문의 대화와 공개 문항으로, 문장 뒤에 필요한 행동을 읽어 봅니다.
제작 노트 ·
“어렵다”를 “불가능하다”로 옮기면 생기는 일
자연스러운 번역인데도 답을 고를 근거가 달라질 수 있습니다. 공개 문항에서 실제로 고친 영어 선택지와 세 언어 수정 기록을 바탕으로, 가능성의 정도와 행동 주체를 보존하는 편집을 설명합니다. 언어별 수정 건수가 번역의 우열이나 원어민 검수 횟수를 뜻하지 않는 이유도 짚습니다.
표현 해설 ·
「ちょっと…」 뒤의 말을 꼭 채워야 할까
짧게 말을 멈춘 사람은 무엇을 거절한 걸까요? 식사 권유와 일을 맡아 달라는 부탁을 대비한 교육 자료에서 출발해, 창작 대화의 생략과 확인 방법을 살펴봅니다. 토요일 대신 일요일을 제안한 장면에서는 거절의 범위를, 좌석 예약 장면에서는 필요한 행동을 읽습니다.
밈의 유래와 실제 ·
「いけず」는 심술인가 기술인가
같은 이케즈 농담을 보고도 반응은 다릅니다. 京都新聞 기사의 공개 부분에 나온 불편함과 언어 기술이라는 견해를 나란히 읽습니다. 말의 뜻, 기사 속 개인의 경험, 지역 전체에 대한 고정관념을 구분하고 퀴즈에서 어떤 근거를 살펴야 하는지 정리합니다.
